concors: (dark)
некоторые черты политической жизни этой осенью:
русский марш? нет не знаю.
навальный? а кто это?
concors: (dark)
среди полит экспертов давно бытует мнение что путин
до ужаса боится революционных изменений в россии.
поэтому т.н. серия цветных революций, где законные власти свергаются а на их место
приходят про американски настроенные, воспринималась весьма негативно,
в особенности когда гос. перевороты происходили в соседних государствах.
очередная цветная революция грозила быть экспортированной прямо в россию, и
жесткая реакция власти на "болотные" выступления подтверждает мнение о том что
власть действительно боится.
в этом смысле, думается что ответ путина на революционные события на украине был радикален.
россия экспортировала на украину русскую национальную революцию. во первых
национально - патриотические настроения в обществе были обновлены, при этом
основой послужили реальные и близкие многим людям события, а не уже изношенные концепты вроде
победы в ВOВ, во вторых "национальный вопрос" временно снят, ответственность за ущемленное
положение русских в собственном государстве, и соответственно назревающее недовольство, отведены
от господствующей власти и перенаправлены за пределы россии,
получив замену ненавистью к киевской хунте за кровавое подавление про российских регионов украины.
но пожалуй самое главное это то что на украине были созданы условия для того чтобы
крайне националистические настроения получили возможность прямой и действительной реализации,
люди которые до этого времени ограничивались мировоззренческим, мирным национализмом теперь могут
взять оружие в руки и убить своего врага, который явственно определен. и происходит это вне россии.
в связи с этим считаю что полковник Квачков должен быть освобожден, потому как очевидно
что боевой опыт этого военного и его сотоварищей найдет свое полезное применение
в сложившейся непростой ситуации на фронтах ЛНР и ДНР
concors: (dark)







+17 фото )
concors: (dark)


надо понимать что дальнейшая история и россии и украины и даже судьба путина в значительной степени сейчас решается в донбассе, простыми мужиками с автоматами в руках
concors: (dark)
concors: (dark)
не вижу сейчас среди народного ополчения в крыму местных татар.
где боевые отряды, где татары готовые бороться за независимость крыма, свою родную землю?
где они в составе отрядов, на блокпостах?
вежливых людей вижу, беркут вижу, даже добровольцев из сербии четников вижу в поле:


а теперь угадайте кто будет громче всех заявлять о больших политических, экономических и иных
преференциях после возврата крыма в состав россии?
concors: (dark)


какое совпадение
concors: (dark)
кстати,а лужкова сейчас никто и не вспомнит, хотя он в свое время немало сделал хорошего для севастополя и еще в 2008 году открыто заявлял что крым и севастополь - российские земли. будь он сейчас в политической обойме блистал бы неимоверно
concors: (dark)
происходящее преподнесло два неожиданных явления по части визуальных образов.
в крыму и в восточной украине российский триколор став знаменем борьбы русских за независимость теперь
перестает быть казенным гос. атрибутом который и поднять то за пределами принудительных партийных митингов неуместно,
и тем более не воспринимается уже как предательский власовский символ. там в севастополе, на
волне неподдельного ощущения причастности решающему событию, взметнулись привычные триколоры и вдруг наполнились новыми
оттенками окружения, оживились свежими смыслами.
вот такой вот ход истории, символы больше того что мы ожидаем от них.



солдаты боевых подразделений российской армии оказывается и экипированы однородно и вооружены по серьезному.
образ разномастно одетой кто во что банды оборванцев времен чеченской войны ушел, теперь все четко и вежливо.



о президенте. как бы кому что не хотелось и какие бы претензии к нему не существовали, а таковых масса,
сейчас можно сказать, что путин уже вписал себя в историю как крупный политический деятель не только
как правитель спасший россию от хаоса и развала, но и как "собиратель земель русских". детали и перегибы управления
история забудет как несущественное а совершающиеся события никогда.
concors: (dark)
все уже видели ролик.
хладнокровие и уверенность троих разбивают психическую атаку сотни и дело не в оружии в руках а в непреклонной воле к действию.
советское знамя, телекамеры, "америка с нами", "работаем в прямом эфире" - ну вы поняли

concors: (dark)
concors: (dark)



+19 )
concors: (Default)
Белковский о путях России.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/027/17.html

продолжаю считать Белковского одним из самых адекватных полит обозревателей на сегодня.
concors: (Default)
тема надвигающегося могущества Китая периодически поднимается в самых разнообразных,в последнее время по большей части футуристско публицистических формах. предмет опасений - мощный экономический рост и выход страны в мировые лидеры, локомотивы и прочее.
но как сказал один известный ... затрудняюсь определить четко квалификацию )), ну в общем персона которую сейчас вытащили на публику и раскручивают усердно, короче человек из телевизора, а именно С. Кургинян: "экономика - это для рабов, миска..." и разве что единственным местом в мире где бабло побеждает всякое зло является Россия. Однако миром правят идеи, они первичны, те кому надо это знали всегда и только недавно об этом проболтался Платон. Те кто этим пренебрегает ошибаются серьезно и проигрывают в конечном счете, пример 3 рейх и СССР. Экономическое могущество необязательно ведет к мировому господству и я полагаю что Китай, не имел исторического опыта в построении универсальной ценностной системы, возможно специфика этой культуры такова, что она лишена установок на расширение и экспансию. Легче наводнить мир дешевыми кроссовками, но труднее выработать универсальную, гибкую мировоззренческую систему и способы ее трансляции вне ареала своего происхождения, захватить умы людей и производить идеи. Запад это делает, на это были способны Россия и СССР, на этом сегодня строится мировое господство Запада, (надо упомянуть и технологии, они и тоже ключ к современному миру, за них Китай уже борется, но все же идеи важней) и похоже здесь Запад лидерство отдавать не собирается, поэтому я полагаю что в обозримом будущем Pax Americane не придет конец, как пророчат некоторые и Pax China не наступит.
Ну и видео ограбления банка в Китае для кучи или для иллюстрации ))
concors: (Default)
Парламент Израиля борется против смешанных браков.
"Только образование может удержать еврейских женщин от решения связать свою жизнь с неевреем"
http://news.israelinfo.ru//health/36103.html
кому новые стандарты образования, единую гражданскую национальность и толерантность, а кому борьба против этого
concors: ()))

"Если мы сейчас не начнем сражаться, будет поздно". Какое неожиданное явление - иудей встревожен будущим Европы и призывает не больше не меньше к сражению. Надо думать что простых европейцев
настолько сильно достали мигранты, что представители такой, безусловно знающей толк в национальной борьбе, народности, влились в протестное движение. Кстати это идея, есть опасения что "мускулистый либерализм" не сработает, а внутренние ресурсы и опыт идентичности черпать будет негде поэтому и традиционалистские потенции еврейского народа, их врожденный националистический стержень должны будут прийти на помощь европейцам. Причуда истории будет состоять в том что лозунг Europa erwacht! прозвучит с еврейским акцентом и евреи сыграют немаловажную роль в возрождении Европы))
concors: (Default)
"Россия никогда не была национальным государством. И уже потому власть в ней всегда была от Бога, а не от народа."
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-tretii-rim-dolzhen-bytj-razrushen-/346235.html
concors: (Default)

вот тут http://www.sterligoff.ru/node/88 недавно овцевод Герман Стерлигов предложил распродать Россию, под предлогом эвакуации в центральную часть страны всех оставшихся годных для жизни и размножения представителей титульного населения. Вот казалось бы и разговоры часты о том что отделение кавказа нежелательно так как приведет в конечном итоге к развалу России. Я вот спокоен за целостность России в ближайшее время и гарантия этому США. Да, именно Соедененные Штаты Америки на данный момент главный гарант целостности нашей страны. Что у нас происходило?
Итогом холодной войны для США была победа над СССР которая по сути выразилась в нескольких вещах: 1. устранение с мировой арены СССР как геополитического соперника Штатов, 2. развал страны 3. обеспечение лояльности, переориентирование правящих элит новообразованных государств на США. Всё.
Если бы запад хотел развала России, то такая операция была бы проведена в течении нескольких лет после краха СССР, однако этого не произошло а подобный сценарий был реализован в Югославии. Почему так произошло я не знаю, но возможно предположить что развал России и последующая нестабильность в этом регионе мира требовали бы введения непосредственного контроля над территориями вплоть до ввода воинского контингента. Запад не был готов пойти на это по причине разработки иных "проектов", направленных на реализацию более долгосрочных идей, с большими ставками и соответственно с большей нагрузкой, действительно "боливар не вынес бы двоих". Поэтому Россию надо было сохранить целой и стабильной, Запад был в этом заинтересован. Потом как мы помним Ельцина, терявшего контроль над региональным кланами и все больше не способного перейти от политики уступок (а уступки все необходимые западу уже были сделаны)к политике контроля и наведения порядка, сменил сильный Путин. Он сделал все что нужно было и я начисто верю западным лидерам когда они говорили что заинтересованы в сильной стабильной России, и действительно, Западу не нужен развал и хаос, в его интересах предсказуемая и управляемая Россия. А вот Путину с его культом ракеты Булава, Мюнхенской речью и прочими имперскими имитациями абсолютно не верю, из него патриот родины такой же как из меня политический аналитик. Путин прозападный политик и управляет страной не в интересах народа.
Важно: сильная Россия нужна западу строго в рамках того русла развития которое было создано по результатам холодной войны, а именно недопущение восстановления советского союза, лояльность правящих элит западу. И эти условия нынешняя власть успешно выполняет. У нас может происходить все что угодно, демократия, авторитаризм, инновации, модернизации, приватизации и тд. , но точно уже не будет того что мы потеряли вместе с падением ссср. Для Запада Путин в России своего рода Кадыров в Чечне, царек задача которого держать под контролем свою вотчину в обмен на возможность творить в своем уделе небольшие шалости.
Поэтому если правящие элиты замкнуты на запад, а решение о целостности государства будет приниматься не ими и как я предположил, в ближайшее время не в интересах запада развал страны, то целостность ее будет сохранена в среднесрочной перспективе.
concors: (Default)
думал ли я что вот почитывая расейские тырнеты на предмет описания и оценок так сказать текущей политической ситуации в нашей стране, поймаю себя на мысли что в известной мере адекватное представление о сим предмете имеют так сказать лица ветхозаветной национальности, местные же умы, должно быть сверхрусские и мегапатриоты в собственном понимании, за немногим исключением естественно, напрочь лишены адекватности, ясности взора и чистоты мышления? да конечно куда уж наш человек без идеи, ему все дай какую нибудь идею, которой необходимо служить, которой и ум и разум будет наполнен а если враги ее объявятся то неминуемо погибнут от меча. а почему так? ну можно кинуть крайне непродуманную и неразвитую мысль о том что дескать они приземлены, сориентированы на действие в этом мире, чувство которого у них заострено, мы же, кстати на минуточку, народ- богоносец, спецы по трансцендентальным проектам, оперируем высшими идеалами и сквозь их призму живем здесь. хорошая мысль да, но примитивная, этого не отнять... но все же, рискну предположить, что учитывая нынешнее время и создавшуюся непростую ситуацию, нам необходима прежде всего не формулировка пресловутой национальной идеи, а прежде всего разумная деидеологизация, я извиняюсь, общественного сознания, очищение от всяких - измов, исторических концепций, не работающих сегодня и тд. почему так? долго говорить, но взгляните выше, ага те парни, что на верху, которые "принимают решения" они не позволяют себе засирать мозг идеологиями, хотя бы по двум причинам: здесь дашь слабину и слетишь, тебя выкинет реальность и ты станешь недееспособным, а главное, подчеркиваю, основное: они сами генерируют идеи, ага, для нас для тех кто внизу, а для того чтобы этим заниматься нужно иметь четкий, реалистичный, трезвый взгляд на то что вокруг тебя происходит. ну вы понимаете о чем я.
так вот что я хотел? а да вот ссылки на Г. Павловского: http://www.russia.ru/video/diskurs_11159/
и С. Белковского : http://www.ej.ru/?a=note&id=10494
http://www.ej.ru/?a=note&id=10511
извините
concors: (Default)
случись в ближайшее время президентские выборы победу бы одержал политик с программным лозунгом отделения северного кавказа от России.
upd. http://www.rus-obr.ru/node/7408 о. Андрей Кураев подогревает

Profile

concors: (Default)
concors

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:21 am
Powered by Dreamwidth Studios